:- DNA -:

Name: 

E-Mail: 

Kommentar: 

<--
----------

Alex schrieb am 26. 11. 2004 um 16:17:20:

Hi,
ich habe deine anfrage bei w-w-w gelesen. Leider kann man deine frage GAR NICHT beantworten, da es sich bei dem "referat" anscheinend um einen vortragsleitfaden handelt. Also, für sich allein gesehen ist das "referat" recht unverständlich und ohne grundwissen nicht zu begreifen. Hat man dieses grundwissen, sind die gedruckten infos allerdings überflüssig. Daher müsste man schon den vortrag dazu sehen, um sinnvolle kritik abzuliefern. Als begleitendes handout oder power-point-presentation ist es aber durchaus gelungen.....

LG Alex:-)

----------

Jochen schrieb am 27. 11. 2004 um 02:36:48:

Hallo,
Ich schließe mich dem Kommentar von Alex an und habe noch einige
Ergänzungen:

PCR ist die Vervielfältigung kurzer, _definierter_ DNA-Abschnitte. Definiert werden die Abschnitte durch die Sequenzen der Primer. Die DNA-Sequenz, die vervielfältigt werden soll, muß also weitgehend bekannt sein!

In jedem Zyklus wird die Anzahl der _definierten_ Kopien verdoppelt. Die Menge an PCR-Produkt wächst also exponentiell (zur Basis 2). Nach 40 Zyklen hat man je Ausgangsmolekül 2 hoch 40 = 10 hoch 12 = 1 Billiarde!!! Kopien !


Erstmals (theoretisch) beschrieben wurde die PCR bereits 1971 von Kleppe und Mitarbeitern (J Mol Biol 56: 341-361).

Die Jungens haben die DNA-Polymerase aus "normalen" Bakterien verwendet, und die geht in der Hitze kaputt. Um die DNA zu schmelzen, muß man Erhitzen, danach ist das teure Enzym tot und man muß wieder neues hinzugeben. Das war zu teuer und zu umständlich, um die PCR bekannt zu machen.

Mullis hatte von den erstaunlichen Entdeckungen gehört, daß in Heißen Quellen und an den Black Smokern in der Tiefsee Bakterien in kochendem Wasser leben. Naja, die müssen ja dann auch Enzyme haben, die das Kochen überleben. So kam er 1988 auf den genialen Einfall, die DNA-Polymerase aus solchen "thermophilen" Bakterien zur PCR zu benutzen. Damit wurde die PCR erst wirklich praktisch anwendbar. Derzeit war Mullis Angestellter bei der Firma Cetus, die ihm mit ich glaube ein paar Tausend Dollar die damals höchste Prämie für eine Idee zahlte. Cetus patentierte das Verfahren und verscherbelte das Patent an das Schweizer Pharmaunternehmen Hoffman-La Roche für ich glaube so um die eine Million Dollar. Für Roche wurde daraus ein Zig-Milliarden-Geschäft. Der Cetus-Boss muß sich in den Hintern gebissen haben!

Die Primer werden heute rein synthetisch hergestellt.

Auch RNA kann (indirekt) als Matritze dienen. Es gibt ja Retroviren, die ihre RNA in DNA "rückschreiben" (revers transcribieren). Die dafür verantwortlichen Enzyme (Reverse Transcriptase) kann man verwenden, um im Reagenzglas RNA in DNA umzuschreiben (nennt sich dann reverse Transkription) und diese als Startmaterial in die PCR einzusetzen. Das hat große Bedeutung beim Finden von Genen im Genom und der Messung von Genaktivität.

Annealing wird genauer mit "starten" übersetzt als mit "anlagern". Ist für Dich aber eigentlich egal.

Bei den Anwendungen würde ich es anders strukturieren: Gib zunächst technische Anwendungen (Genotypisierung, Mutationsdetektion, Sequenzierung, Mutagenese und Quantifizierung) und dann Beispiele für die praktische Verwendung (Verwandschaftstests, Identitätstests (Kiminalogie), Tumordiagnostik, Populationsgenetik, molekularbiol. Forschung (->Messung von Genaktivitäten)).

Übrigends schaut man heute der Polymerase beim Arbeiten zu! Es gibt Fluoreszenzfarbstoffe, die unso mehr leuchten, je mehr PCR-Produkt gebildet wird. Die Fluoreszenz läßt sich während der PCR messen. Man kann das nutzen, um ohne eine weitere Analyse der Produkte die Produkte zu identifizieren, zu genotypisieren oder Mutationen nachzuweisen. Außerdem ist eine einfache und genaue Quantifizierung der Ausgangsmege möglich. Das verfahren nennt sich "real-time-PCR".

Das als Ausblick.

LG,
Jochen

----------

Homer schrieb am 07. 03. 2005 um 22:19:37:

Jochen = fuckin Klugscheisser.

Is dir gelungen!

Nur weiter so!

----------

Alois Wey schrieb am 14. 05. 2005 um 21:16:10:

herzlichen Dank für die knappe und klare Darstellung dieser Materie.

----------

Sara schrieb am 02. 06. 2005 um 19:07:20:

Stimmt schon.Ohne ein gewisses Maß an Basiswissen kommt man hier nicht besonders weit.Bin ein bisschen Entäuscht über die knappe Darstellung,man hätte vielleicht zumindest bei den Bestandteilen etwas tiefer gehen können.
Summa summarum finde ich es aber gar net mal so schlecht,die Erklärungen sind verständlich und strukturiert dargestellt.
Viele Grüße,
Sara

----------

mäm schrieb am 16. 08. 2005 um 20:40:32:

Ich find ql was Du hier geschrieben hast. Somit habe ich den Unterricht der letzten Stunde nochmal besser verstanden.

Ciao

----------

Dede schrieb am 23. 09. 2005 um 13:41:46:

Mein Referat ist Gerettet!!! Jetzt habe ich (endlich)den Sinn der Replikation verstandenXD

----------

paranoid schrieb am 11. 10. 2005 um 20:55:32:

also ich find das geschriebene sehr gut, es ist verständlich erklärt und das wichtigste ist drinnen. Wobei ich mid einem Referat auf diesem Niveau (Länge, Fachausdrücke, ...) an meiner Schule zu keiner positiven Note kommen würde! Weiß aber nicht wie das bei dir beurteilt wird!

Also ich finds sehr gut!

Mfg paranoid

----------

bastie schrieb am 13. 10. 2005 um 14:47:38:

Welche Gesetzmäßigkeiten liegen in den "Holmen"der DNA des Menschen vor?

----------

mindmaggot schrieb am 14. 11. 2005 um 16:59:11:

hab mir mal die Tabelle mit den Adimin uns "geliehen"... vielen dank dafür! MinDmaGGoT

----------

Ramon schrieb am 12. 12. 2005 um 19:15:04:

schicke seite, optisch sehr gut aufbereitet... die Erklärung zu der Replikation haben mir geholfen, danke dir...
Ramon

----------

Lala schrieb am 08. 01. 2006 um 13:37:09:

Ich hätte gerne ein bisschen mehr verstanden, da ich ein etwas ausgeweitertes Wissen für den Biologieunterricht brauche.

----------

karen schrieb am 22. 01. 2006 um 13:32:31:

fand deine seite ganz in ordnung!

----------

athlet schrieb am 01. 04. 2006 um 01:56:19:

hallo,
ich kann mich den meisten hier nur anschließen und finde das thema sehr gut erklärt..
weiter so!!

----------

Ali schrieb am 31. 05. 2006 um 14:44:16:

hallo,

die Seite ist toll gelungen.
was vielleicht noch erwähnenswert wäre sind die Okazaki-Fragmente die bei der DNA-Synthese entgegen der Replikationsgabel entstehen.
Aber trotzdem eine tolle Seite.

Tschüss Ali

----------

Julchen schrieb am 11. 09. 2006 um 20:07:34:

hey du, also mir hat dein referat geholfe, die Replikation zu verstehen. Ich werde noch ein paar Zusatzinfos hinzufügen und den Text dann auswendig lernen, da ich morgen ne Bioklausur darüber schreibe. Ich hoffe mal, dass ich dadurch noch ein bisschen punkten kann ;-) Aber im großen und ganzen ist es ein gutes Referat. Und ich finde es toll, dass wir Leidensgenossen darauf zurückgreifen dürfen. Meinen Dank!

----------

Henning schrieb am 19. 09. 2006 um 22:18:04:

klasse referat könnt kaum besser sein und geradezu ideal für das stundenprotokoll was ich schreiben muss

Henning

----------

jan schrieb am 10. 10. 2006 um 15:26:52:

hi,

hab nur mal eine frage:

ich würde das Bild auf seite 3 gerne für eine Doktorarbeit benutzen... ich wüsste nur gerne wo du das Bild her hast.

MfG

Jan

----------

Sina schrieb am 10. 10. 2006 um 19:44:38:

Hallo Jan,

als Doktorand solltest Du aber schon Quellen lesen können. Schau mal auf Seite 4 ;-)

----------

yvonne schrieb am 23. 10. 2006 um 21:05:16:

hammer wirklich gut erklärt!!!! repekt=D

----------

Ueli schrieb am 13. 12. 2006 um 10:22:58:

besten dank für die recht übersichtliche arbeit, hat mir geholfen!

----------

Sammy schrieb am 17. 01. 2007 um 13:35:40:

Hey!
Ich habe mir nur den Anfang mit der Replikation durchgelesen, weil ich darüber dringend Informationen brauchte. Ich fand es gut zusammengefasst, da ich schon ein wenig Ahnung davon hatte, nur einen gewissen Überblick noch einmal brauchte, um alles richtig einzuordnen.
Danke!

----------

vanessa schrieb am 17. 02. 2007 um 15:48:09:

auf deine Seite ist ech gut das Thema zusammengefasst, ich hätte mir die Replikation der DNA nur etwas genauer gewünscht (z.B. mit Okazaki-Fragmenten und Primer etc.). Trotzdem im großen und Ganzen echt gelungen!

----------

Babak Khosrawi-Rad schrieb am 26. 04. 2007 um 11:21:27:

Herzlichen Dank für diese sehr einfach zu verstehende Veranschaulichung der DNA-Replikation.

Ihre Arbeit war eine große Hilfe für die Vorbereitung auf meine Biologie Klausur (11. Klasse, Gymnasium).

Beste Grüße aus der Löwenstadt Braunschweig !!

----------

Claudi schrieb am 12. 06. 2007 um 09:57:13:

Hi,
hab dein Referat gedownloaded, habe in 7 Wochen mündliche Abi-Prüfung in Bio und hab die sch...Replikation bisher kein Stück verstanden. Jetzt schon. Vielen Dank, dass du deine Unterlagen zur Verfügung stellst!!!
Alles Gute für dich!
Claudi

----------

Reza schrieb am 14. 12. 2007 um 20:38:18:

super .ich habe etwas über DNA Computing gesucht da ich einen Vortrag halten muss.das habe ich nicht gefunden aber trotzdem finde deine Seite Super.khili khoshwaghtam as ashenai ba shoma ,Ghorbant Reza,student Informatik UNi Hannover

----------

riri schrieb am 22. 04. 2009 um 18:43:46:

Hi!
Also mir hat es super weitergeholfen. Gut und nachvollziehbar erklärt!
mfg,
riri

----------

Zoran schrieb am 09. 06. 2009 um 20:10:05:

Hallo,

im Großen und ganzen ist die Ausarbeitung zufriedendstellend.
Bei der Replikation der DNA wäre es besser gewesen, noch auf die Enzyme und Primer einzugehen (Namen der Enzyme,wozu Primer?...)

Hosting:

D-Labs - Webhosting